Mismo suceso, distinto enfoque

— ¿Puedes creer lo censuradas que se encuentran las noticias del canal 4?

— No puedo creerte, toda mi vida, desde muy pequeño, he sido un fiel televidente de sus programas y noticias. Te mantienen bien informado siempre.

— ¿Me estás diciendo, acaso, que jamás te has informado en otra cadena televisiva jamás?

— Exactamente, pues. No le veo el caso cuando tengo toda la información que necesito en esa señal. Además, sería ver lo mismo dos veces si me doy el trabajo de cambiar canal por canal.

— Estás muy mal, Guillermo. No creía que fueras el tipo de persona que se dejaba engatusar por una sola opción, me sorprendes de sobre manera y me haces sentir ciertamente decepcionado.

— ¿Por qué he de causarte tanto malestar con mis acciones diarias, amigo mío?

— Pensé que eras más cuerdo y no te dejabas influenciar por solo una versión de los hechos.

— ¿Una sola versión? No importa en qué canal lo transmitan, un accidente será el mismo accidente al apretar un botón y cambiar la pantalla del televisor.

— Claro que no, todos los canales van a darte una versión distinta, por muy concreto que un hecho sea. De alguna manera, siempre encuentran la forma de diferenciar sus noticias. Piensa en las noticias como evidencia en una corte. Las editoriales de los canales, en este caso, actuarían como los abogados. Es cierto que los hechos son siempre los mismos, pero cada editor intentará influenciar al espectador en la interpretación de los acontecimientos en función de lo que sea realmente conveniente para él.

— ¿Cómo puedes estar tan seguro? No puedes confrontar directamente una versión con otra puesto que es imposible apreciarlas en simultáneo.

— Quizás no, pero si te das el tiempo puedes recibir la información, previamente editada antes de salir al aire, de cada una para luego comprarlas. En ese momento serás consciente de que si bien la sustancia de los hechos no varía, la incidencia que el mismo puede tener sobre la sociedad sí lo hace. Muchas de las personas simplemente no lo hacen porque les consume tiempo. Sin embargo, ese sacrificio se paga caro.

— ¿A qué te refieres? ¿Dices que existen consecuencias a nivel colectivo?

— Por supuesto. Quizá no sea posible notarlo completamente si te concentras en un corto lapsus de tiempo, pero si tomas uno más largo puedes notar como las diferentes fuentes de información, que la entregan desde distintos puntos de vista, notarás como los grupos sociales que vean ciertos canales tendrán una base ideológica que variará.

— Pero, ¿cómo es posible que sólo por elegir un canal diferente, o ver más de un noticiero, pueda influenciar la sociedad de esa manera?

— El mismo hecho de que jamás te hayas dado cuenta de este suceso, que ocurre a nuestro alrededor y a nosotros mismos, sirve para jactarse de la cotidianización en que ha caído este proceso de influencia masiva que tienen los medios sobre nosotros.

— Pero, según tú, que tanto dices comprender del tema, ¿cómo es que ocurre tan increíble influencia de la diferente forma en que se entrega la información?

— Justamente gracias al concepto de cotidianización al cual me refería. El ataque de opiniones es constante y prolongado en el tiempo. Es muy parecido al concepto de invisibilización en psicología: ¿eres acaso consciente todo el día de las ropas que llevas puestas en este momento? Por supuesto que no. Después de un tiempo, tu cerebro simplemente lo ignora. Lo mismo pasa con la opinión que forman en ti los medios de comunicación. Ha ocurrido tanto por tantos años que ya no lo percibes.
— Me temo que sigue siendo bastante confuso para mí.

— Pues te explicaré mediante un ejemplo: Hace un par de días, en el canal 4, se presentó un femicidio el que se describió como un hecho aislado que se entendió como la locura de una sola persona, en un momento trágico que impulsó a un asesino, aún desconocido, a provocar la muerte de una mujer inocente, mismo canal en el que no se ha hecho mención a ningún femicidio desde hace casi un mes. Sin embargo, el noticiero del canal 8 transmitió el mismo  femicidio como un eslabón más en una cadena de maltrato sistemático contra la mujer, haciendo hincapié en el maltrato que se produce contra las féminas desde hace tantos siglos. Por otro lado, la cadena televisiva 14 mencionó, sin ser realmente declaración oficial, que podría estar relacionado con otra serie de femicidios que se han producido hace poco tiempo, y que el mismo canal se ha encargado de transmitir, tan solo por el revuelo que los casos anteriores han provocado.

— Bien, admito que me convenciste.

— ¿Ves? No permitas que te manipulen de esa manera. Infórmate desde muchas fuentes y forma tu propia opinión.

Referencias

Bastidias, F., & Torrealba, M. (Julio-Septiembre de 2014). Definición y desarrollo del concepto "proceso de invisibilización" para el análsis social. Una aplicación preeliminar a algunos casos de la sociedad venezolana. Espacio Abierto, 23(3), 2-5.

Berger, J. (1972). Modos de ver. (D. Gili, Ed.) Ciudad de México, México: Editorial Gustavo.